Por Carlos Magno Gibrail
Analisando nos dias recentes, jornais, revistas, sites, blogs, rádios, TVs e demais meios de comunicação, o voto tem espaço e audiência, mas está mais para um show de horror e humor.
De um lado, extensas e intensas críticas aos debates pouco esclarecedores e divorciados do objetivo da eleição. De outro, a propaganda que ocupa o horário político obrigatório expressa mensagens ofensivas à inteligência dos eleitores.
Tudo coordenado e em nome do marketing político, que ignora a teoria do marketing empresarial, cuja eficiência é inquestionável.
Entretanto a explicação é simples, o mercado é o mesmo, mas as regras são diferentes. No mercado em que as pessoas escolhem produtos e serviços, elas não são obrigadas a consumir. No mercado em que são escolhidos os candidatos, os eleitores são punidos se não votarem.
Para que os produtos e serviços sejam escolhidos, eles precisam satisfazer necessidades e desejos do consumidor.
Na política nem tanto, pois o consumo é obrigatório.
Ao desobrigar o eleitor de votar, automaticamente haveria valorização do voto e evitaria os votos inconscientes e vendidos. Situação ao que tudo indica, não é a desejada pela maioria política. Pesquisa Vox Populi do ano passado indicou que apenas 51% votariam em caso da não obrigatoriedade.
Tiririca, a estrela da insensatez e da provocação ignorante à ignorância, certamente não teria o um milhão de votos previstos.
A espetacularização orquestrada pelo STF provavelmente não teria tanta importância, pois quem se dignasse votar facultativamente faria escolha em cima dos ficha-limpa.
Embora estejamos defasados globalmente, pois 90% dos países adotam o voto facultativo, incluindo aí os mais ricos e desenvolvidos, a mudança teria que ser aprovada pelos mesmos políticos que usufruem do voto compulsório.
O objetivo político da maioria dos políticos é a própria reeleição, tornando o que é meio em fim, donde se converge o interesse maior na obrigatoriedade do voto. Facilitadora da continuidade e estimuladora da falta de compromisso numa trama em que o ator desempenha o próprio papel buscando sempre o interesse pessoal e sinalizando à platéia exatamente o contrário.
É hora de escolhermos corretamente boas peças e bons atores.
Carlos Magno Gibrail é doutor em marketing de moda e escreve no Blog do Mílton Jung
O conceito de cidadania sempre esteve fortemente atrelado à noção de direitos, especialmente os direitos políticos, que permitem ao indivíduo intervir na direção dos negócios públicos do Estado, participando de modo direto ou indireto na formação do governo e na sua administração, seja ao votar (direto), seja ao concorrer a cargo público (indireto).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens populares
-
Esta é a situação das plantas espalhadas pelos corredores da Câmara Municipal de São Paulo, compradas há menos de duas semanas, com o nosso ...
-
Evento promovido pelo CBN/SP, no Teatro Eva Herz, na Livraria Cultura para sabatina com o prefeito Haddad. Suplicy foi hostilizado por ...
-
Matéria publicada originalmente pelo Portal G1/SP Vereador na capital paulista saiu do PCdoB e foi para o PDT. Ele disse que mantém ativi...
-
-
Na próxima eleição, serão oito políticos a mais; número subiu de 15 para 23. Vereadora Alina Cesar votou a favor sem saber qual era o tema ...
-
Atualizado em 12/09/2010 às 16,11 horas. O cidadão Paulo Toledo , nosso amigo e colaborador, tem andado muito preocupado com as condições ...
-
-
Nenhum comentário:
Postar um comentário